Tasende critica al PSOE por un retroceso al felipismo en las elecciones del 29 de noviembre

El líder de VOX Melilla y candidato al Congreso, José Miguel Tasende, ha expresado su desacuerdo con la interpretación del PSOE sobre las elecciones generales del 29 de noviembre, considerándolas un retroceso al felipismo de hace 40 años. Tasende subraya que regresar al socialismo de Felipe González no es lo más adecuado para el país.

“Nosotros somos optimistas y creemos que el futuro debe ser mejor. El PSOE de Melilla ha tomado esta cita electoral como un ajuste de cuentas interno, mientras que nosotros nos enfocamos en defender la prioridad de los españoles”, afirmó Tasende. En este sentido, aboga por desregular la administración para simplificar trámites burocráticos y rechaza la presencia de quienes llegan a España con intenciones delictivas o que dependen de ayudas públicas.

Las declaraciones de Tasende también responden a la advertencia del PSOE sobre el peligro de un retroceso de 40 años. “Los socialistas de Melilla han querido agitar el fantasma del pasado, advirtiéndonos del riesgo real de un nuevo Gobierno del PSOE”, sentenció.

VOX Melilla pone especial énfasis en la situación de Ceuta y la Isla del Hierro, considerándolas cuestiones relevantes para Melilla y para todos los españoles. “La empatía es mayor en nuestra ciudad, como se evidenció en la protesta del 2 de septiembre en apoyo a Ceuta, donde el PSOE local no estuvo presente”, añadió Tasende.

El líder de VOX también cuestionó la situación económica actual, recordando que en décadas pasadas era posible fundar una familia y adquirir una vivienda con un solo sueldo en Melilla. “Hoy en día, ni con dos sueldos los jóvenes pueden permitirse comprar un piso”, lamentó. Según Tasende, “hace 40 años, incluso con Felipe González, las familias podían acceder a la vivienda, pero hoy, bajo el gobierno de Pedro Sánchez, eso es prácticamente imposible”.

Finalmente, Tasende concluyó que “los socialistas han dinamitado la posibilidad de adquirir vivienda a través de una gestión ineficaz y el control de las instituciones por parte de su partido”.